企業が製品やサービスを魅力的に伝えるために、動画は欠かせない手段になっています。
しかし、いざ制作しようとすると「実写で撮影するか」「CGで制作するか」という選択肢に直面します。
どちらもメリット・デメリットがありますが、特に製造業やBtoB分野では、制作方法の違いが納期やコスト、表現力に大きく影響します。

実写撮影の特徴と課題

実写撮影は、現物の質感や動き、人物の表情などをリアルに伝えられるのが最大の魅力です。
例えば、手で製品を操作するシーンや、人物が説明する場面は、視聴者に安心感や信頼感を与えやすくなります。

しかし、その一方で課題も多く存在します。

1. 関係部署や現場への撮影許可
   工場や研究所など、撮影場所が限られている場合は、関係部署への事前連絡や承認が必要です。
   セキュリティや安全面の配慮から、撮影日程の調整だけでも時間がかかることがあります。
2. 撮影準備の手間
   撮影機材や照明の搬入、現場のレイアウト変更、製品の設置・調整など、事前準備に多くの工数が発生します。
3. 日程調整の難しさ
   担当者や出演者、現場の稼働状況など、複数のスケジュールを合わせる必要があります。
   そのため、撮影開始までに数週間〜数ヶ月かかるケースも珍しくありません。
4. 再撮影のリスク
   撮影後に仕様変更や修正要望が出た場合、再度撮影が必要になることがあります。
   これにより納期やコストが大幅に膨らむ可能性があります。

CG制作の特徴とメリット

一方、CG（コンピューターグラフィックス）を使った制作は、これらの課題を大幅に軽減できます。

1. すぐに制作開始できる
   現物や完成品がなくても、図面や写真、仕様書があれば制作が始められます。
   これにより、製品がまだ試作段階でも動画制作が可能です。
2. 関係部署への撮影調整不要
   撮影現場や人員を確保する必要がないため、社内調整の時間が不要になります。
   特に大規模工場や研究所など、撮影許可に時間がかかる環境では大きなメリットです。
3. 短納期での対応が可能
   撮影日程に縛られないため、最短数日〜数週間での納品も可能です。
   展示会や商談など、急なプロモーションにも間に合います。
4. 修正が容易で何度でも可能
   CGデータ上で形状や色、動きを変更できるため、撮り直しは不要です。
   「仕様変更が多い製品」や「複数パターンの映像が必要なケース」に特に有効です。
5. 見せたい部分だけを強調できる
   実物では見えない内部構造や製品の動き、断面図なども自由に再現できます。
   特許に関わる部分や微細な構造も、安全に分かりやすく表現できます。

実例：

実写とCGの使い分け方

実写とCGには、それぞれ得意な表現領域があります。

• 実写向き
  人物インタビュー、使用シーンの雰囲気、リアルな質感や現場感を重視する映像
• CG向き
  内部構造や動きの可視化、製品の未完成段階でのPR、短納期や多修正が必要な案件

特に製造業やBtoB製品では、複雑な構造や専門的な機能説明が必要なため、CGを選ぶケースが増えています。
例えば、展示会や営業資料用の動画では「限られた時間で製品の魅力を端的に伝える」ことが求められますが、CGなら見せたい部分をクローズアップし、余計な要素を省いた映像が作れます。

まとめ

実写は「リアル感」、CGは「自由度」と「スピード」に優れています。
現場調整や撮影準備の負担を減らし、短期間で高品質な動画を作るなら、CGは非常に有効な選択肢です。
特に「撮影が難しい」「社内調整に時間をかけられない」「修正対応を柔軟にしたい」という場合は、迷わずCG制作を検討すべきでしょう。

動画は一度作れば営業・展示会・Web・SNSなど、あらゆる場面で活用できます。
制作のハードルを下げ、スピードと効果を両立させるために、ぜひ実写だけでなくCGという選択肢も視野に入れてみてください。